Mostrando las entradas con la etiqueta costo de oportunidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta costo de oportunidad. Mostrar todas las entradas

jueves, 21 de julio de 2022

Los mercados

 

Los mercados

Según Michael, Parkin “un mercado es un conjunto de mecanismo que permiten la interacción de oferentes y demandantes interesados en transar bienes, servicios o factores productivos”.

Según Samuelson; Nordhaus “un mercado es un acuerdo por el cual compradores y vendedores interactúan para determinar los precios y cantidades de un bien”.

Según Pindyck; Rubinfeld “un mercado es un conjunto de compradores y vendedores que interactúan  real o potencialmente para determinar el precio de un producto o conjunto de producto”.

Estas tres definiciones mencionan que en un mercado, que puede ser físico o no, se reúnen física o virtualmente compradores y vendedores, para transar mediante un precio un bien o servicio. Las ventajas de un mercado, según Giovanni Sartori, son:

  1. Es la única base para calcular precios y costes.
  2. No tiene costes de gestión.
  3. Es flexible y sensible al cambio.
  4. Es el complemento de la libertad de elección.
  5. simplifica enormemente la información.

¿Cuál es la razón de ser de un mercado?

Los mercados existen porque no somos autosuficientes para satisfacer todas nuestras necesidades de consumo. Ya que solo podemos producir una cantidad limitada de bienes  y si logramos generar excedentes, podremos  intercambiar esos excedentes con las demás personas y con ello surge el comercio.

En economía es importante  valorar el costo de oportunidad de nuestras decisiones. En este caso, dedicar  tiempo y recursos a producir un bien requiere dejar de producir otros bienes  Por  eso, dado nuestras habilidades y recursos, podemos especializarnos en la producción  del bien en la que tenemos el menor costo de oportunidad de producción; y aprovechar los benéficos de la especialización y del comercio.

Por ejemplo, supongamos que  Josué e Iván, producen  pantalones y pizzas. En una hora esto son lo que producen:


Si para Josué, en una hora, producir ocho pantalones lo hace a costa de dejar producir cuatro pizzas; entonces,  un pantalón  tiene un costo de oportunidad de ½ pizzas. El  cálculo es de la forma siguiente: si ocho pantalones cuestan cuatro pizzas; entonces, por regla de tres simples, un pantalón costara ½  pizzas. El costo de oportunidad de una pizza es dos pantalones. Por lo tanto, cuando Josué produce un pantalón, le tomará 1/8 de hora (7:5 minutos), en ese mismo tiempo podría haber producido  ½ pizza. Además, producir una pizza le toma ¼ de hora (15 minutos), en ese mismo tiempo podría haber producido dos pantalones.

En el caso de Iván, en una hora, producir cuatro pantalones lo hace a costa de dejar de producir una pizza; entonces,  un pantalón  tiene un costo de oportunidad de ¼ pizzas.  El costo de oportunidad de una pizza es cuatro pantalones. Por lo tanto, cuando Iván produce un pantalón, le tomará  ¼  de hora (15 minutos), en ese mismo tiempo podría haber producido  ¼ de pizza. Además, producir una pizza le toma una hora, en ese mismo tiempo podría haber producido cuatro pantalones.

Cada uno podría ser autosuficiente y producir todos los pantalones y pizzas que quieran. Siembargo ¿Qué pasaría si se especializan y comercian? Supongamos que deciden intercambiar un pantalones por ¼  pizzas.

Josué debe especializarse en la producción de pizzas; porque, tiene menor costo de oportunidad en la producción de pizzas que Iván. Si el tiempo que dedica a producir un pantalón lo destina a producir  pizzas, obtendría  ½  pizza. Si intercambia a razón de un pantalón por ¼ de pizza, le sobrara ¼  pizza. La especialización y el comercio mejora el bienestar de Josué; porque, obtiene el mismo número de pantalones y  ¼  pizza más.

Iván debe especializarse en la producción de pantalones; porque; tiene menor costo de oportunidad en la producción de pantalones que Josué. Si el tiempo que dedica a producir una pizza lo destina a producir  pantalones, obtendría  cuatro pantalones. Si intercambia a razón de un pantalón por ¼ de pizzas, le sobraría tres pantalones. La especialización y el comercio mejora el bienestar de Iván; porque, obtiene tres pantalones más y ¼  pizza.

Ya explicamos la razón de ser del mercado, pero ¿Cómo funcionan los mercados? Para responder esta pregunta presentare el segundo modelo económico, este es el flujo circular de una economía cerrada.

Elaborado por: Rankia México


Este modelo representa  los intercambios de dos agentes económicos: las familias y las empresas; en dos tipos de mercados: mercado de bienes y servicios y el mercado de factores de producción. Además de dos tipos de flujos: flujo de dinero y flujo de bienes

Las familias compran y consumen bienes y servicios; y son propietarias de los factores de producción. En el mercado de factores de producción  ellas ofertan  tierra, trabajo y capital a las empresas a cambio reciben de estos ingresos. Con los ingresos, en el mercado de bienes y servicios, demandan y compran bienes y servicios a las empresas, en este caso las familias realizan un gasto.

Las empresas producen y venden bienes y servicios; y contratan y utilizan los factores de producción. En el mercado de factores de producción demandan y obtienen factores de producción de las familias, a cambio pagan a estos salarios, rentas y beneficios. En el mercado de bienes y servicios, ofertan sus productos a las familias y a cambio de ellas obtienen un ingreso.

Los flujos de dinero y de bienes representan las contrapartidas que obtiene cada uno. En cuanto a los flujos de dinero, las familias obtienen sus ingresos, mediante salarios, rentas y beneficios de parte de las empresas. Las empresas obtienen sus ingresos, mediante el gasto que realiza las familias en la compra de bienes y servicios. En cuanto a los flujos de  bienes, las familias destinan sus recursos como tierra, trabajo y capital a las empresas, que para ellas son sus factores de producción. Estos factores son  transformados en bienes y servicios por las empresas, los mismos que serán ofertados a las familias, obteniendo de ellas los bienes y servicios para su consumo.





jueves, 7 de julio de 2022

Principios fundamentales de economía , primera parte

 

Principios fundamentales de economía, primera parte

Un principio es una regla y/o ley de cómo funciona una ciencia, disciplina hasta la religión.

La economía como toda ciencia tiene unos principios fundamentales que rigen como esta debe funcionar. En este caso mencionare cinco principios propuestos por los economistas neoclásicos. Estos son:

  1. el principio del costo de oportunidad.
  2. el principio  del análisis marginal.
  3. el principio de los rendimientos decrecientes.
  4. el principio de la externalidad.
  5. el principio de la realidad.

En este post, escribiré sobre los dos primeros principios. Empezaré por  dar una definición con su respectiva explicación, para luego poner unos ejemplos de cómo utilizan los economistas estos principios.

El principio de costo de oportunidad explica que dado los recursos con los que contamos y sus múltiples usos siempre debemos elegir como distribuir estos recursos entre los diferentes cursos de acción. Tomar un decisión es elegir una opción en desmedro de otra acción, entonces nos enfrentamos a una disyuntiva, medir de alguna forma esta situación es lo que ayuda el concepto de costo de oportunidad.

Entendamos este concepto como la alternativa de mayor valor a la que renunciamos por elegir otra alternativa.

¿Qué quiere decir esta definición? Quiere decir, primero que de todas las alternativas que tenemos una es la más valiosa. Por  ejemplo,  supongamos que tenemos que elegir entre estudiar, jugar videojuegos, visitar a la novia o dormir. Si elegimos estudiar, hay tres alternativas que se rechazan, pero solo una es la alternativa de mayor valor y esta será el costo de oportunidad  de estudiar. Supongamos, además que jugar videojuegos nos ofrece mucho más satisfacción que ir a visitar a la novia y que dormir; por lo tanto, estudiar tiene el costo de oportunidad de dejar de disfrutar los videojuegos. Este costo puede ser diferente para cada individuo, ya que valoramos de distinta manera nuestras alternativas.

Segundo, la economía nos rebela lo cierto de aquel adagio que dice: “el que algo quiere, algo le cueste”. Al tomar decisiones debemos valorar el costo de oportunidad, ya  que si no lo consideramos, es probable que no seamos consiente de que estemos tomando las peores decisiones. En el sencillo ejemplo anterior que puede enfrentar cualquier individuo esto le ayudara a tomar la mejor decisión o al menos conocer a lo que está renunciando. Ahora, imaginen  las decisiones que deben tomar las empresas,  el gobierno o cualquier otra organización, y que estos no consideren el costo de oportunidad, estos  se arriesgan a tomar las peores decisiones. Los siguientes ejemplos quieren mostrar al lector la utilidad del concepto.

¿Debe el gobierno construir más carreteras? Si el gobierno decide construir más carretera, lo hace a costa de brindar otros servicios, como por ejemplo construir menos escuelas, menos postas médicas o incluso un pensión estatal menor. En este caso el gobierno decide construir más carretera, dejando de construir más escuelas, entonces intercambia escuelas por carreteras

Supongamos que una empresa está evaluando comprar una maquina ¿debe financiarlo con dinero propio o un préstamo bancario? Si la empresa financia la compra con su dinero, se perderá los beneficios que otorgan los créditos fiscales. Por lo que elegir esta opción tiene como costo de oportunidad la pérdida de los créditos fiscales. Si en cambio, decide financiarlo con  un préstamo el costo de oportunidad de esta opción es  los intereses que deben pagar por el crédito, siembargo también obtiene un beneficio por los créditos fiscales que obtendrá. Si la empresa logra que los beneficios que obtiene justifiquen los costos, habrá hecho un gran negocio.

Una empresa obtiene un excedente de dinero producto de sus operaciones comerciales ¿Debe Aumentar los salarios o comprar más maquinarias? Es una disyuntiva que enfrenta cualquier empresa. Si la empresa decide aumentar los salarios, contribuirá al bienestar económico de sus trabajadores y estos tendrán más dinero para consumo o ahorro, siembargo tomar esta decisión tiene el costo de oportunidad de dejar de comprar maquinarias, lo cual va repercutir en la capacidad productiva de la empresa. En este caso la empresa está intercambiando capacidad productiva por bienestar económico de sus trabajadores.

El segundo principio que explicare es  el  principio del análisis marginal, consiste en comparar los costos y beneficios marginales de una decisión y aplicar la siguiente regla: si los beneficios marginales  de una decisión son mayores o iguales a los costos marginales se debe realizar tal decisión, caso contrario, no debe realizarse. 

Entendamos como cambio marginal, a una pequeña variación en el valor de una variable; beneficio marginal es un beneficio adicional resultante  de un pequeño aumento de una actividad; y los costos marginales  es un costo adicional resultante de un pequeño aumento de una actividad. Pondré un ejemplo para explicar cómo se utiliza este principio.

Suponiendo que el tiempo necesario para comer hamburguesas  es insignificante ¿Cuántas hamburguesas debemos consumir?  Para responder esta pregunta aplicaremos el análisis marginal. Supongamos que para un cliente hipotético  el beneficio marginal de consumir una unidad adicional de hamburguesa  es la cantidad máxima que estar dispuesto a pagar por otra hamburguesa, entonces cuanto más hambre tenga más dispuesto a pagar estará por otra hamburguesa , esto significa que  el beneficio marginal de una hamburguesa adicional empieza siendo alto para ir disminuyendo. Para este consumir el beneficio marginal de la primera hamburguesa es de S/. 12,90; S/. 8,90  cuando come la segunda hamburguesa; S/. 5,90 cuando coma la tercera y S/. 3,90 cuando coma la cuarta hamburguesa.  En el caso de los costes marginales este es lo que está dispuesto a pagar para no tener que comer  una hamburguesa más , en el caso de nuestro cliente , la primera hamburguesa reporta un costo marginal de S/3,00 , S/. 4,90 la segunda hamburguesa, S/.5,90 la tercera hamburguesa y S9,90 la cuarta hamburguesa. El siguiente gráfico muestra el coste y benéfico marginal de las hamburguesas.


La lógica del análisis marginal nos dice que debe seguir consumiendo más  hamburguesas hasta que el benéfico marginal sea mayor o igual al costo marginal. En este caso la opción óptima es cuando el costo marginal y beneficio marginal se interceptan cuando se consume la tercera hamburguesa.


jueves, 30 de junio de 2022

La frontera de posibilidades de producción , primer modelo de economía

 

Frontera de posibilidades de producción

La frontera de posibilidades de producción (FPP) es un gráfico bidimensional  que muestra las combinaciones posibles de dos bienes que puede producir la economía de un país, suponiendo que los recursos se estén utilizando eficientemente. El  siguiente gráfico N°1 es una representación de FPP.


Grafico N°1

En el grafico N°1 se presenta en el eje de las abscisas (eje horizontal) las toneladas de bienes agrícolas producidas al año; en el eje de las ordenadas (eje vertical)  las toneladas de bienes industriales producidas al año. además de la curva de la frontera de posibilidades de producción que separa todas las combinaciones posibles de producción de las combinaciones imposibles de producción.

Puntos como i, que están por debajo de la curva, son combinaciones ineficientes  de producción, porque se pueden obtener más de ambos bienes sin tener que sacrificar la producción del otro. ¿Por qué razón una economía opera en esta situación ineficiente? Eso se debe a dos razones:

  1. Los recursos no son usados totalmente: ya sea porque los recursos no están disponibles en tiempo y forma en las fábricas.
  2. Los recursos se usan de manera ineficiente: eso se debe a que los individuos no saben tomar las decisiones de producción adecuadas.

Puntos sobre la curva, como C, son combinaciones eficientes de producción, porque, para obtener más cantidad de un bien se debe producir menos del otro bien.

Puntos por encima de la curva, son combinaciones inalcanzables de producción, porque, la economía no posee los recursos ni la tecnología de producción suficientes para esos niveles de producción.

¿Qué provocaría que la economía aumentara o disminuyera su curva de frontera de posibilidades de producción? Un aumento en los recursos o mejoramiento de la  tecnología de producción, o una combinación de ambos, provoca que la curva se desplace a la derecha, aumentando la capacidad de producción de la economía. Una pérdida de recursos o de tecnología de producción, o una combinación de ambos, provoca que la curva se desplace a la izquierda, reduciendo la capacidad de producción de la economía. El siguiente gráfico N°2 muestra esta situación:


Grafico N° 2

Este gráfico N° 2 muestra un desplazamiento de la curva a la derecha, lo cual indica que la economía produciría una combinación mayor de bienes.

Otro detalle revelador de este gráfico es la forma combada hacia afuera (cóncava) de la curva, lo cual significa que los recursos no son aptos para producir ambos bienes y que hay un costo de oportunidad, producir más de un bien requerirá producir menos del otro bien.

Entendamos el costo de oportunidad como aquella alternativa de mayor valor a la que se renuncia por llevar a cabo una acción. En el caso de la FPP, el costo de oportunidad se puede calcular como:

Para ilustrar como calcular el costo de oportunidad vea el siguiente ejemplo.Supongamos que se tienen los siguientes datos en la Tabla N°1

En el punto A, cuando se producen 0 toneladas de bienes agrícolas, se producen 750 toneladas de bienes industriales. En el punto D, cuando se producen  50 toneladas de bienes agrícolas, se producen 400 toneladas de bienes industriales. En el punto G, cuando se producen 75 toneladas de bienes agrícolas, se producen 0 toneladas de bienes industriales.

Como se verifica en cada punto conseguir  una unidad toneladas más de bienes agrícolas implica dejar de producir cierta cantidad de toneladas de bienes industriales. ¿Cómo calculamos el costo de oportunidad de una tonelada más de bienes agrícolas? Lo haremos de la siguiente manera: elegiremos dos puntos, por ejemplo B y C; y calcularemos el costo de oportunidad de una tonelada de bienes agrícolas en ese tramo.

Para ello dividiremos la variación del eje de las ordenadas entre la variación del eje de las abscisas, esto es cuando se está en el punto B, se producen 10 toneladas de bienes agrícolas y 700 toneladas bienes industriales; y cuando se está en el punto C , se producen 20 toneladas  de bienes agrícolas y  650 de bienes industriales. Por lo tanto,  ir desde el punto B al C implica producir 10 toneladas adicionales de bienes agrícolas y reducir en 50 toneladas  la producción de bienes industriales.

El costo de oportunidad es dividir  50 / 10, esto dará como resultado  5. ¿Qué significa esa cantidad de 5? Significa que el costo de oportunidad de una tonelada adicional de bienes agrícolas es 5 toneladas de bienes industriales, esta es la interpretación económica.

En la tabla 1 se muestra el costo de oportunidad de una tonelada adicional de bienes agrícolas con respecto a los bienes industriales en diferentes tramos. Se puede evidenciar que a medida que avanzamos de tramo en tramo el costo de oportunidad aumenta. En el tramo CD el costo de oportunidad de una tonelada de bienes agrícolas es 8.3 toneladas de bienes industriales; en el tramo EF el costo de oportunidad de una tonelada de bienes agrícolas es  18 toneladas de bienes industriales.

¿Por qué  aumenta el costo de oportunidad?  Se debe a la siguiente situación, aumentar 10 toneladas adicionales de bienes agrícolas, requiere que se deje de producir 50 toneladas de bienes industriales. En un primer momento las tierras más fértiles están distribuidas para producción agrícolas y el resto para las fábricas, sucede algo similar con los trabajadores que están distribuidos en proporciones necesarias para cada trabajo, por lo que el costo de oportunidad es bajo.

Siembargo a mediada que nos trasladamos ,por ejemplo al punto F obtener una cantidad adicional de 10 toneladas de bienes agrícolas, reduce en 180 toneladas  la producción de bienes industriales, esto se debe a que   por un lado las tierras más estériles requerían mayor esfuerzo para su sembrío y su cosecha será más pobre, las tierras ocupadas por las fabricas deberán ser reconvertidas y dejaran de producir bienes agrícolas  y también hay que reconvertir a los trabajadores de las fábricas en agricultores reduciendo aún más la producción de bienes industriales, por lo que el costo de oportunidad es mayor.

Como conclusión final la FPP, es un modelo económico útil para explicar que bienes debe producir la economía y que costo de oportunidad implicara esta decisión. Como la economía también es la ciencia de la elección, este modelo ayuda a responder a la pregunta ¿Qué producir?        

     




La elasticidad-segunda parte

  La elasticidad-segunda parte La elasticidad –renta de la demanda mide la sensibilidad de la cantidad demandada ante la variación de la re...